ＷＩＥ小論文ｎａｖｉ：慶応SFC添削コメント例[総合政策]05年(5)
このコメントは、WIE小論文navi添削講座「慶應SFC小論文」で実際に行われたものです。
慶応SFC小論文[総合政策] ０５年-２回目
再提出して頂いた小論文答案を拝見しました。安心して読める文句なしの合格答案です。
以下簡単ではありますが、答案に沿ってコメントして参ります。
■ 答案に書き入れました赤字が改善すべき点です。ａｂｃ……の記号に対応するコメントは下段に記入してありますのでご参照下さい。記号のない箇所については、単純な誤記や分量調節のためのものです。
問1
ａ 「つまり」とありますが、これはそれ以前の文章をまとめるときに使う表現であり、今回の場合に利用するのは不適切です。下線の前半部を「自説の提示」、後半部を「自説の理由の提示」とすると、読みやすい文章となります。
────────────────────────────────────────
問2
※ 私ならどう書くかという視点で、提出された小論文答案と基本的に同じ論理構造で、表現方法のみについて修正を施してみました。従って、好みの問題（＝試験の評価には影響を与えない些細なこと）も含まれます。
ただ、表現方法を変えることで、提出された小論文と比べれば幾分かは概念の関係は明確になっているはずです。X様なりに、提出されたものと、修正されたものを比較してみれば、更なる表現力養成に役立つでしょう。
────────────────────────────────────────
添削コメントは以上です。
次回の答案提出を楽しみにお待ちしています。
西早稲田教育研究所
慶應SFC小論文講座